最高法發(fā)布2019年十大毒品(涉毒)犯罪典型案例-中國禁毒網(wǎng)
發(fā)稿時間：2019-06-27 14:18:00 編輯：李晨 來源： 法制日報--法制網(wǎng)
最高法發(fā)布2019年十大毒品(涉毒)犯罪典型案例
打擊源頭性毒品犯罪 遏制制毒物品犯罪蔓延
在“6·26”國際禁毒日到來之際，最高人民法院對外發(fā)布10件2018年以來審結(jié)的毒品犯罪和吸毒誘發(fā)次生犯罪的典型案例。這些案例從多個角度體現(xiàn)了當前毒品犯罪案件的特點，也闡述了人民法院對相關(guān)類型毒品犯罪案件的法律適用和政策把握標準，充分昭示人民法院依法從嚴懲處毒品犯罪的政策立場。
10件典型案例中，3件是死刑案例，分別是:施鎮(zhèn)民、林少雄制造毒品案，趙云華販賣、運輸毒品案，李華富故意殺人案;另7件非死刑案例分別是:楊有昌販賣、運輸毒品、趙有增販賣毒品案，李軍販賣毒品案，梁力元非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、非法持有毒品、汪慶販賣毒品案，謝元慶非法持有毒品、容留他人吸毒案，李德森非法生產(chǎn)、買賣制毒物品案，姚永良以危險方法危害公共安全、妨害公務(wù)案，李建販賣毒品案。
對源頭性毒品犯罪的堅決打擊
甲基苯丙胺已取代海洛因成為我國濫用人數(shù)最多的毒品種類，國內(nèi)制造甲基苯丙胺等毒品的犯罪形勢也較為嚴峻，在部分地方尤為突出。在施鎮(zhèn)民、林少雄制造毒品案中，被告人施鎮(zhèn)民、林少雄結(jié)伙制造甲基苯丙胺，數(shù)量特別巨大，社會危害極大，罪行極其嚴重，且二人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。人民法院依法對被告人施鎮(zhèn)民、林少雄均判處并核準死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
最高人民法院刑五庭相關(guān)負責人介紹說，這起案件是一起典型的大量制造甲基苯丙胺犯罪案件。被告人施鎮(zhèn)民、林少雄分別糾集人員共同制造甲基苯丙胺，專門租賃場地作為制毒場所，大量購置麻黃素等制毒原料及各種制毒設(shè)備、工具，公安人員在制毒場所查獲成品甲基苯丙胺約149千克，另查獲含甲基苯丙胺成分的液體和固液混合物約621千克，所制造的毒品數(shù)量特別巨大。制造毒品犯罪屬于刑事政策上應(yīng)予嚴懲的重點類型，人民法院根據(jù)二被告人犯罪的事實、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法對二人均判處死刑，體現(xiàn)了對源頭性毒品犯罪的嚴厲懲處，充分發(fā)揮了刑罰的威懾作用。
近年來，受制造毒品犯罪影響，我國制毒物品犯罪問題較為突出。為遏制制毒物品犯罪的蔓延，增強對源頭性毒品犯罪的打擊力度，2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》完善了制毒物品犯罪的規(guī)定，增設(shè)了非法生產(chǎn)、運輸制毒物品罪。
在另一起典型案例中，被告人李德森明知他人非法生產(chǎn)、買賣鄰?fù)e極參與投資建廠、接送人員等，生產(chǎn)、買賣鄰?fù)灿嫾s1173千克。
鄰?fù)呛铣闪u亞胺的重要原料，而羥亞胺可用于制造毒品氯胺酮。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，李德森犯罪行為屬情節(jié)特別嚴重，人民法院依法對被告人李德森判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣八萬元，體現(xiàn)了對源頭性毒品犯罪的堅決打擊。
累犯和毒品再犯依法從重處罰
在趙云華販賣、運輸毒品一案中，被告人趙云華以販賣為目的，伙同他人跨省販賣、運輸甲基苯丙胺10余千克，毒品數(shù)量巨大，罪行極其嚴重，且其曾兩次因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后不足一年又犯販賣、運輸毒品罪，系累犯和毒品再犯，主觀惡性深，人身危險性大。人民法院依法對被告人趙云華判處并核準死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。罪犯趙云華已于2019年2月22日被依法執(zhí)行死刑。
近年來，內(nèi)地省份的犯罪分子前往廣東省購買毒品后運回當?shù)剡M行販賣，已成為我國毒品犯罪的一個重要特點。與此同時，公安機關(guān)加大了執(zhí)法查緝力度，一些案件得以在運輸途中被破獲。
最高人民法院刑五庭相關(guān)負責人告訴記者，趙云華案是一起典型的犯罪分子駕車從外省前往廣東省購買毒品，攜毒返程途中被查獲的案件。被告人趙云華伙同他人跨省販賣、運輸甲基苯丙胺數(shù)量巨大，社會危害極大，且系共同犯罪中罪責最重的主犯，又系累犯和毒品再犯，主觀惡性和人身危險性大。人民法院根據(jù)趙云華犯罪的事實、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法對其判處死刑，體現(xiàn)了對此類毒品犯罪的嚴懲。
在傳統(tǒng)毒品之外，新精神活性物質(zhì)通常是不法分子為逃避法律管制，修改被管制毒品的化學結(jié)構(gòu)而得到的毒品類似物，具有與管制毒品相似或更強的興奮、致幻、麻醉等效果，被聯(lián)合國毒品與犯罪問題辦公室確定為繼海洛因、甲基苯丙胺之后的第三代毒品，對人體健康危害很大。
在楊有昌販賣、運輸毒品、趙有增販賣毒品案中，案涉毒品5F-AMB屬于合成大麻素類新精神活性物質(zhì)，于2015年10月1日被國家相關(guān)部門列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》。人民法院根據(jù)涉案新精神活性物質(zhì)的種類、數(shù)量、危害和被告人楊有昌、趙有增犯罪的具體情節(jié)，依法對二被告人均判處死刑緩期二年執(zhí)行，體現(xiàn)了對此類犯罪的從嚴懲處。
加強對未成年人涉毒犯罪的預(yù)防
近年來，容留他人吸毒案件發(fā)案率較高，吸毒人員低齡化特征也較為明顯。未成年人心智尚未成熟，一旦沾染毒品，極易造成身體和心理的雙重依賴，進而誘發(fā)侵財、傷害等違法犯罪行為，對個人、家庭和社會都會造成很大危害。
在謝元慶非法持有毒品、容留他人吸毒案中，被告人謝元慶本身系吸毒人員，其從一名毒品受害者演變成一名毒品傳播者，一次容留4名成年人、4名未成年人在其家中吸毒，且非法持有毒品數(shù)量大。人民法院根據(jù)其犯罪的事實、性質(zhì)和具體情節(jié)依法判處刑罰，依法對被告人謝元慶以非法持有毒品罪判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣五千元;以容留他人吸毒罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個月，并處罰金人民幣七千元，體現(xiàn)了對未成年人的保護，也對預(yù)防未成年人違法犯罪有警示作用。（全媒體記者 張晨）
健康人生 綠色無毒——2019年國際禁毒日融媒體專題 最高法發(fā)布2019年十大毒品(涉毒)犯罪典型案例
打擊源頭性毒品犯罪 遏制制毒物品犯罪蔓延
在“6·26”國際禁毒日到來之際，最高人民法院對外發(fā)布10件2018年以來審結(jié)的毒品犯罪和吸毒誘發(fā)次生犯罪的典型案例。這些案例從多個角度體現(xiàn)了當前毒品犯罪案件的特點，也闡述了人民法院對相關(guān)類型毒品犯罪案件的法律適用和政策把握標準，充分昭示人民法院依法從嚴懲處毒品犯罪的政策立場。
10件典型案例中，3件是死刑案例，分別是:施鎮(zhèn)民、林少雄制造毒品案，趙云華販賣、運輸毒品案，李華富故意殺人案;另7件非死刑案例分別是:楊有昌販賣、運輸毒品、趙有增販賣毒品案，李軍販賣毒品案，梁力元非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、非法持有毒品、汪慶販賣毒品案，謝元慶非法持有毒品、容留他人吸毒案，李德森非法生產(chǎn)、買賣制毒物品案，姚永良以危險方法危害公共安全、妨害公務(wù)案，李建販賣毒品案。
對源頭性毒品犯罪的堅決打擊
甲基苯丙胺已取代海洛因成為我國濫用人數(shù)最多的毒品種類，國內(nèi)制造甲基苯丙胺等毒品的犯罪形勢也較為嚴峻，在部分地方尤為突出。在施鎮(zhèn)民、林少雄制造毒品案中，被告人施鎮(zhèn)民、林少雄結(jié)伙制造甲基苯丙胺，數(shù)量特別巨大，社會危害極大，罪行極其嚴重，且二人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。人民法院依法對被告人施鎮(zhèn)民、林少雄均判處并核準死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
最高人民法院刑五庭相關(guān)負責人介紹說，這起案件是一起典型的大量制造甲基苯丙胺犯罪案件。被告人施鎮(zhèn)民、林少雄分別糾集人員共同制造甲基苯丙胺，專門租賃場地作為制毒場所，大量購置麻黃素等制毒原料及各種制毒設(shè)備、工具，公安人員在制毒場所查獲成品甲基苯丙胺約149千克，另查獲含甲基苯丙胺成分的液體和固液混合物約621千克，所制造的毒品數(shù)量特別巨大。制造毒品犯罪屬于刑事政策上應(yīng)予嚴懲的重點類型，人民法院根據(jù)二被告人犯罪的事實、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法對二人均判處死刑，體現(xiàn)了對源頭性毒品犯罪的嚴厲懲處，充分發(fā)揮了刑罰的威懾作用。
近年來，受制造毒品犯罪影響，我國制毒物品犯罪問題較為突出。為遏制制毒物品犯罪的蔓延，增強對源頭性毒品犯罪的打擊力度，2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》完善了制毒物品犯罪的規(guī)定，增設(shè)了非法生產(chǎn)、運輸制毒物品罪。
在另一起典型案例中，被告人李德森明知他人非法生產(chǎn)、買賣鄰?fù)e極參與投資建廠、接送人員等，生產(chǎn)、買賣鄰?fù)灿嫾s1173千克。
鄰?fù)呛铣闪u亞胺的重要原料，而羥亞胺可用于制造毒品氯胺酮。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，李德森犯罪行為屬情節(jié)特別嚴重，人民法院依法對被告人李德森判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣八萬元，體現(xiàn)了對源頭性毒品犯罪的堅決打擊。
累犯和毒品再犯依法從重處罰
在趙云華販賣、運輸毒品一案中，被告人趙云華以販賣為目的，伙同他人跨省販賣、運輸甲基苯丙胺10余千克，毒品數(shù)量巨大，罪行極其嚴重，且其曾兩次因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后不足一年又犯販賣、運輸毒品罪，系累犯和毒品再犯，主觀惡性深，人身危險性大。人民法院依法對被告人趙云華判處并核準死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。罪犯趙云華已于2019年2月22日被依法執(zhí)行死刑。
近年來，內(nèi)地省份的犯罪分子前往廣東省購買毒品后運回當?shù)剡M行販賣，已成為我國毒品犯罪的一個重要特點。與此同時，公安機關(guān)加大了執(zhí)法查緝力度，一些案件得以在運輸途中被破獲。
最高人民法院刑五庭相關(guān)負責人告訴記者，趙云華案是一起典型的犯罪分子駕車從外省前往廣東省購買毒品，攜毒返程途中被查獲的案件。被告人趙云華伙同他人跨省販賣、運輸甲基苯丙胺數(shù)量巨大，社會危害極大，且系共同犯罪中罪責最重的主犯，又系累犯和毒品再犯，主觀惡性和人身危險性大。人民法院根據(jù)趙云華犯罪的事實、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法對其判處死刑，體現(xiàn)了對此類毒品犯罪的嚴懲。
在傳統(tǒng)毒品之外，新精神活性物質(zhì)通常是不法分子為逃避法律管制，修改被管制毒品的化學結(jié)構(gòu)而得到的毒品類似物，具有與管制毒品相似或更強的興奮、致幻、麻醉等效果，被聯(lián)合國毒品與犯罪問題辦公室確定為繼海洛因、甲基苯丙胺之后的第三代毒品，對人體健康危害很大。
在楊有昌販賣、運輸毒品、趙有增販賣毒品案中，案涉毒品5F-AMB屬于合成大麻素類新精神活性物質(zhì)，于2015年10月1日被國家相關(guān)部門列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》。人民法院根據(jù)涉案新精神活性物質(zhì)的種類、數(shù)量、危害和被告人楊有昌、趙有增犯罪的具體情節(jié)，依法對二被告人均判處死刑緩期二年執(zhí)行，體現(xiàn)了對此類犯罪的從嚴懲處。
加強對未成年人涉毒犯罪的預(yù)防
近年來，容留他人吸毒案件發(fā)案率較高，吸毒人員低齡化特征也較為明顯。未成年人心智尚未成熟，一旦沾染毒品，極易造成身體和心理的雙重依賴，進而誘發(fā)侵財、傷害等違法犯罪行為，對個人、家庭和社會都會造成很大危害。
在謝元慶非法持有毒品、容留他人吸毒案中，被告人謝元慶本身系吸毒人員，其從一名毒品受害者演變成一名毒品傳播者，一次容留4名成年人、4名未成年人在其家中吸毒，且非法持有毒品數(shù)量大。人民法院根據(jù)其犯罪的事實、性質(zhì)和具體情節(jié)依法判處刑罰，依法對被告人謝元慶以非法持有毒品罪判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣五千元;以容留他人吸毒罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個月，并處罰金人民幣七千元，體現(xiàn)了對未成年人的保護，也對預(yù)防未成年人違法犯罪有警示作用。（全媒體記者 張晨）
健康人生 綠色無毒——2019年國際禁毒日融媒體專題
